日方史料再一次揭穿了萨苏编造的饭冢之死的故事

穿越时空

找到的日方史料，再一次揭穿了萨苏编造的饭冢之死的故事。饭冢是在指挥部队突破的时候，被我机枪射杀。萨苏伙编造的饭冢之死的故事，影响很广，这次星子出书，都被编入进去了。这是近距离的射杀，饭冢冲在了队伍的最前面，作为联队长，这是罕见的。

蚂蚁

楼主威武啊

少府山人

这次星子出书，都被编入进去了。？

明辉：这次星子编书没问题吧？是这样记述的呀。。。。。。。

穿越时空

少府山人 发表于 2015-10-20 08:39
这次星子出书，都被编入进去了。？

明辉：这次星子编书没问题吧？是这样记述的呀。。。。。。。

当然
但部分是引用了萨苏的故事细节

就是那个摆拍的细节,证明是他编造的

小彬熊

事情没有说清楚  导致很多人不明就里，只有知道这段事情的人才明白你说的什么把

草树瓦缘

历史资料的真伪，需要多方验证，日本资料的出现，给了我们考证历史的工具，但用日方的资料来否定萨苏的资料，我认为过于草率

醉石

1、莎苏《国破山河在——从日本史料揭秘中国抗战》所描述的饭塚死于头上戴的钢盔反光，被我狙击手锁定射杀。目前没有日本史料有过这样的记载。
2、饭塚战死前后，身边的通信队员详细及时地向师团战斗司令部汇报。《第百一师团通信队战斗详报第十三号》有详细记载。这是第一线资料，是战史，也最可信。
3、《详报》记载：饭塚死于步枪，不是机关枪。地点是香炉峰下棱线，不是秀峰寺西五百米（今：缆车下）棱线。饭塚的联队本部距我三百米，第一线中队距我一百米。所以饭塚也并非是冲在前面第一个。

醉石

少府山人 发表于 2015-10-20 08:39
这次星子出书，都被编入进去了。？

明辉：这次星子编书没问题吧？是这样记述的呀。。。。。。。

星子编书《匡庐作证》，有很多部队序号错误，也有个别事件与史实不符。

少府山人

醉石 发表于 2015-10-21 00:03
星子编书《匡庐作证》，有很多部队序号错误，也有个别事件与史实不符。

《血沃山南》在编辑、撰稿上非常注意这些问题，目前没发现错讹之处。

少府山人

地点是香炉峰下棱线，不是秀峰寺西五百米（今：缆车下）棱线——应该是指一处地方的。