余秋雨散文语言的过度加工现象

陈林森

余秋雨散文语言的过度加工现象

★陈林森

   

    余秋雨散文集《行者无疆》中第一篇文章的第一段话是：

    ①到庞贝古城废墟，已经是第二次了。奇怪的是，两次都深感劳累。平平的路，小小的城，却累过跋山涉水，居然。（《南方的毁灭》）

    我不喜欢这个句子，主要是结尾的倒装句。把最后的“居然”删去（或者删去“却”），并不影响意思的表达，有了它反显累赘。

“居然”表示出乎意料，相当于“竟然”，但是在上面的句子中，“出乎意料”的意思，已经包含在上文的“奇怪”以及转折连词“却”里了。

    鲁迅有一些倒装句堪称经典，如：

    ⑴  如果我能够，我要写下我的悔恨和悲哀，为子君，为自己。（《伤逝》）

    ⑵  他的性格，在我的眼里和心里是伟大的，虽然他的姓名并不为许多人所知道。（《藤野先生》）

    这些倒装句都起到了强调、突出的作用，加重了语气，使句子有较浓的书面色彩，读者从中可以感受到作者沉重的心情和复杂的心理。而余秋雨这个句子，如果只为突出语气，则不一定需要倒装，原句写成：“……平平的路，小小的城，居然累过跋山涉水。”（“却”与“居然”重复太明显，应删）我以为效果会更好。将“居然”单独拧出来，放到末尾，留下雕琢的痕迹，显示了一种书面语言的过度加工，给人造作的感觉。

    众所周知，余秋雨作品的语言非常考究，书卷气很浓，有许多长句组织得十分繁复，使我们感受到作者的人文底蕴和深邃思考，逻辑的缜密和思考的角度都有独到之处。我说过，余秋雨文化散文中使用的书面语言，为中国当代文学提供了某种典范。你读了下面的句子，就知道余秋雨的语言是怎样的精致：

    ②罗马的伟大，在于每一个朝代都有格局完整的遗留，每一项遗留都有意气昂扬的姿态，每一个姿态都经过艺术巨匠的设计，每一个设计都构成了前后左右的和谐，每一种和谐都使时间和空间安详对视，每一回对视都让其他城市自愧弗如，知趣避过。（《行者无疆·罗马假日》）

    这段话一共由6个排比句组成，它们结构相同，字数相等，洋洋洒洒，整整齐齐，同时又加入了“顶真”的修辞，句子不可谓不精美，然而，这不会是灵机一动、妙手偶得的产物，而是刻意加工、苦心经营的结果，不免留下一丝“斧凿”的痕迹。

    余秋雨先生雕琢文字的功力令人叹服，但有时也会存在“形式大于内容”的弊端。这就好比工具的造型过于精美，可能妨碍它的实用价值；女人打扮得过分招摇，难免影响她的人际关系；一所房屋装修得太过豪华，起居其中的客人未必感觉舒坦。论者指出：“余秋雨散文的语言非常考究，字字句句都是经过精雕细琢的，但同时也出现了一个问题，这种刻意加工而成的文字，太过浮丽、花哨，掩不住某些内容的空洞。”余秋雨偏爱排比，特别是在议论、抒情的时候，常常组织出一连串非常整齐的句式，读起来庄重、典雅、丰赡、华美，如果思想内容相称的话，确实有利于激发读者的想象、思考，耐人寻味；但也有的排比，在逻辑上存在欠缺和疏漏，未免以辞害意。如下面的一段话：

    ③数百年匆匆过去，今人从外面踏进城堡，反而有一种阴暗中的心虚、曲折中的胆怯、陈旧中的慌乱。（《行者无疆·庞大的无聊》）

    这句话中包含三个排比短语，前两句还可以理解，而“陈旧”与“慌乱”有什么关系？陈旧，可以引起膜拜，也可以令人嫌厌，怎么会使人“慌乱”？“陈旧”是一种变化速度极其缓慢的近乎静态的现象，不是突如其来的事变，也不是猝然而临的灾难（阴暗可以瞬间变化，如进入洞穴密室；曲折可以不断产生，如攀越盘山公路），人们在陈旧事物面前，一般不会产生惊慌失措、焦虑不安一类强烈的情绪。

    又如：

    ④中年男子的当家体验更是至关重要，因为在我看来成熟男子的重要魅力在于责任心，在于一种使你的爱人和你周围人产生安全感、信任感和稳定风范。（《霜冷长河·关于年龄》）

    “安全感、信任感和稳定风范”这个并列短语中的三个并列项不对称，即便第三项不是“××感”的形式，其中心词也应当是表达与“感”以及“心”这类后缀意义相近、性质相同的词语，如“意识”“心态”“情感”“感觉”等词，才能保证句子内部逻辑结构的严密。推测作者的原意，是说中年男子有了责任心之后，能使“你”（指中年男子）周围的人对“你”产生“稳定风范”的印象，这“稳定风范”应是作者送给“成熟男子”的褒奖，而不可能是成熟男子有了“魅力”之后而使他周边的人产生某种“风范”。就短语本身而论，“稳定风范”似有生造之嫌，我们在百度上查不到使用的先例，这也反映了余秋雨经常将汉语的词语堆叠起来，制造出数量不少的带有“余氏风范”的“新词语”。其中有组合得佳妙的，也有不甚妥切的。稳定是事物的一种客观状态，风范是人的一种精神气度，二者组合，显得不伦不类。

    余秋雨的散文，经常把记叙、描写、议论、抒情等多种表达方式融为一体，却又常常使人们感到议论、考证过多而描述不足。他的描写过于宏大，知性浓重而感性淡薄，因此显得威严而不生动。他的议论不时闪烁着真知灼见，甚至也不乏精辟的警句箴言，但在议论时又常常挟带着居高临下的心理和过多的自我炒作的姿态。

陈龙阳

语文功底好的才能理解

杨结

不看这些东西，也看不懂。

豆芽

感觉回到了阅读理解

老陳

不懂

指尖上的幸福

早就不看散文了

@我就是我

语文功底好的才能理解

小丸子。

好久没看过啦！

有可能的可能

伤脑筋的文字啊！

树叶红了

写的真好