<<康熙版<南康府志>>>姚启盛注释条辨误

YLQ780107

承蒙庐山尚庐山的汪小明先生（网名蚂蚁），在2018年送了我一本袁晓宏，李霞二先生校注的《南康府志》，因这两年一直在看顾诚先生的《南明史》和岳南先生有关民国知识分子系列的《南渡北归》这两套书，春节后，又忙于公司的防疫复工事宜，一直无暇读书。所以这本《南康府志》一直放在书柜中，至近几日，才取来看。

我在中学时学的文科，大专时又读的是政史教育专业，从事的又是人力资源工作，平时所读的书，就以历史类为多。我认为，从事人资工作的，应当要读些史书，知古而鉴今嘛！

读志书，开始即是要看“凡例”的。而“凡例”者，发凡起例之意也&#65377;是指书前关于本书体例的说明，方志类书，一般是官方统筹编撰的，在书前要制订“凡例”，说明这本书的著作内容和编纂体例，也是地方志编纂必须要有的，他是作者认为读者在阅读前应该要注意或是要了解的地方。

我在读《南康府志》凡例时，有一处内容，引起了我的置疑，是什么呢？听我慢慢道来。

读到《南康府志》凡例中“监修”条目时，有内容：“江西等处承宣布政史司布政使姚启盛，际斯，（辽宁杏山人，乙未）。”意思是什么呢？就是说康熙十二年编纂《南康府志》时，其中有一个担任江西布政使的官员叫姚启盛,是这本志书编写过程中的监督人员。读到这里，我脑海中一下子想起了最近常看的一部电视剧《康熙王朝》中的姚启圣。这两个人，名字一字之差，是不是是编志的人将他们的名字写错了呢？就马上查看了志书后的注释，“（5）姚启盛：字际斯，清顺治十二年进士。由提刑按察使司分巡赣南昌佥事，升任江西布政使，官历刑科给事中，福建总督。”这一看，不打紧，<<康熙王朝>>电视剧中主导平定台湾事宜的姚启圣不正是任福建总督吗？难道真的是编书的人和刻字的人搞错了，把姚启圣误成了“姚启盛”？

带着这一个迷惑，我去线上线下的查询，可惜在百度中查了N多次，只要输入“姚启盛”搜索，百度搜索就自动的跳出了“姚启圣”的词条和有关内容，一直找不到“姚启盛”的任何内容。奇怪了？难道“姚启盛”真是“姚启圣”之误吗？但是根据姚启圣相关的史料记载，这两个人有以下不同点：

1.    名不同。一为姚启盛，一为姚启圣。

2.    字不同。据府志的注释，姚启盛，字际斯。而清史稿中记录的姚启圣，是字熙止。

3.    籍贯不同。据府志的记录，姚启盛，辽宁杏山（今辽宁锦州）人。而姚启圣，是浙江会稽(今浙江绍兴)人。

4.    出生年月应有不同。志中注释姚启盛是清顺治十二年进士，顺治十二年是公元1655年。而据清史稿记载，姚启圣是清康熙二年乡试举人，康熙二年是公元1663年。

带着疑问，我又去线下查阅了起来。在查阅手边的《清实录》和其它清史资料中，发现以下几个记录：

1.<<顺治朝实录>>“吏部议覆、刑科给事中姚启盛劾奏。河南巡抚贾汉复，出身卑鄙。……”内容，而这段记录是清顺治十七年（公元1660）的实录内容。内容是说一个叫姚启盛的官员，在顺治十七年已经担任了清朝政府的“吏部议覆、刑科给事中”这一个职务了。而据姚启圣的年谱，此时，他尚未中举（他的中举时间为清康熙二年1663年）。

2.<<康熙朝实录>>,康熙十四年己酉。升江西督粮道姚启盛,为江西布政使司布政使……癸巳……总理大兵粮饷、兼理浙江地方兵马事务、户部侍郎达都疏报、浦城县石塘地方、系由浙入闽之要隘。耿逆令伪都尉连登云等、重兵盘踞,以阻我师。八月二十二日、固山贝子传喇塔、令副都统倭申巴图鲁、总兵官陈世凯、温处道姚启圣等、带领满汉官兵、分路进剿。这一段文字记录内容中,说明了这个叫姚启盛的官员,在康熙十四年时,由江西粮道升任江西布政使司布政史,而我们所熟悉的姚启圣,在这个时候是担任的“温处道”一职,同其它同僚共同参与平定三藩之战&#65377;

3. 在清人震钧所著的<<咫尺偶闻>>卷三有以下记录:提刑按察使司分巡赣南道佥事姚启盛（际斯，辽东杏山人，乙未进士）

4. <<浙江通志>>卷一百二十一,职官【十一】姚启盛【辽东杏山人进士康熙四年任】巡海道【康熙六年裁】

5.<<软定八旗通志>>: 姚启盛,字际斯,汉军镶红旗人,以刑科给事中分巡贑南,持大体,不事烦苛,而市井豪猾及吏胥贪墨者必绳以法,先是贑城数被火灾,启盛教民造绠缶畚挶之具以备救防,城东小山曰火熖山,相以为火祥因,于路逵浚大井建阁于其上,命名天一以压之,启盛为增修完固火患&#65377;衰息贑江十八滩水险易溺,为置船拯救民无水患,革雩都大庾之派积困,以苏寻陞江西督粮道,又擢布政使,每遇贑州事輙留意,曰:“吾未尝一日忘贑也!”卒于官.贑民匍匐往哭焉&#65377;康熙十七年崇祀名宦祠&#65377;

6.近人钱实甫《清代布政使年表》订误举要卷 3:<对二人姓名相近者的混淆>中记录:康熙十四年江西布政使姚启盛之名，“钱表”却写作“姚启圣”，造成混淆，大误。江西布政使姚启盛并非后任福建布政使、总督的“姚启圣”。查《四库全书》本《钦定八旗通志》卷二百三十九记载有：“姚启盛，字际斯，汉军镶红旗人。以刑科给事中分巡赣南，持大体，不事烦苛。……寻升江西督粮道，又擢布政使。每遇赣州事辄留意，日吾未尝一日忘赣也。卒于官。”而《四库全书》本《钦定大清一统志》卷三百二十四：“姚启圣，奉天镶红旗人，康熙十三年为福建布政使。……十七年，擢福建总督……寻以病卒于官。”且姚启圣乃康熙二十二年收复台湾的重要参与者，是清代的历史名人，他并无充任江西布政使的经历。而江西布政使姚启盛已于康熙十七年病卒，因此万不该混淆于“姚启圣”。

因此，按以上线索做了以下的年表对照：

姚启圣年谱
公元	年号	年龄	事迹
1624	明朝天启四年		出生
1659	顺治十六年	35	附族人籍，隶属汉军镶红旗
1663	康熙二年	39	中举，授**香山知县
1669	康熙八年	45	因擅自开放海禁，被弹劾罢官。
1674	康熙十三年	50	靖南王耿精忠在福建举兵叛乱，进入浙江境内，攻取温州府府城及台州、处州两府辖县。康熙皇帝命康亲王爱新觉罗·杰书率兵讨伐，姚启圣与儿子姚仪捐资募壮兵数百，赶赴康亲王麾下效力。姚启圣被委任为署诸暨知县，同守备何清剿平紫琅山土寇。
1675	康熙十四年	51	康亲王将姚启圣的功绩上奏康熙皇帝，姚启圣因而被破格提拔为浙江温处道佥事。后随都统拉哈达剿平松阳、宣平县的叛兵
1676	康熙十五年	52	劝降耿精忠，迁福建布政使。
1678	康熙十七年	54	升任福建总督，负责平台事宜。
1680	康熙十九年	56	率兵攻克海澄，收复金厦，迫使郑经退兵澎湖，授兵部尚书衔、少保兼太子太保、右都御史
1682	康熙二十一年	58	协助水师提督施琅收复台湾，驻守福州。
1683	康熙二十二年	59	旧疾复发病逝。
姚启盛年谱
1655年	顺治十二年		中进士
1660年	顺治十七年		任刑科给事中，劾奏河南巡抚贾汉复“贪婪成性，秽迹多端”，致其罢官
	康熙十四年前		任江西督粮道（起年不详）
1675	康熙十四年		江西布政使司布政使
1677年	康熙十六年		江西布政使在任，倡捐二百金修建江西白鹿洞书院。清毛德琦《白鹿书院志》
1678年	康熙十七年		崇祀名宦祠

至此,通过以上的史籍中有关于“姚启盛”和“姚启圣”记录以及笔者所摘录的年表,基本可以明确如下:

1.<<南康府志>>中所记载的“姚启盛”和我们所熟悉的“姚启圣”,确是两个不同的人。而且“姚启盛”在年龄上大于我们大家所熟悉的“姚启圣”&#65377;

2.根据史料记载的年表的对比，姚启圣”没有出任过江西布政使，而“姚启盛”也没有出任过福建总督。

3.从史料记载与年表推算来看，《康熙<南康府志>》凡例中所列的“监修”职事，应为“姚启盛”而非“姚启圣”。

故，《康熙<南康府志>》 有关于监修姚启盛注释条 :“（5）姚启盛：字际斯，清顺治十二年进士。由提刑按察使司分巡赣南昌佥事，升任江西布政史，官历刑科给事中，福建总督。”内容有误,应是将其与姚启圣的出任福建总督任职产生的混淆&#65377;正确注释内容应为:“姚启盛：字际斯，辽宁杏山人,清顺治十二年进士。官历刑科给事中,由提刑按察使司分巡赣南昌佥事，升任江西布政使,卒于任。”

以上拙见,但愿于考古者有益,斯以记之!

                               庚子初夏于南康

陈龙阳

路过看看

烟雨庐山

你好仔细呀

双儿

这也去查了呀！求知欲真牛

YLQ780107

双儿 发表于 2021-9-9 09:54
这也去查了呀！求知欲真牛

正好蒙到了而已！！:handshake

YLQ780107

烟雨庐山 发表于 2021-9-8 22:26
你好仔细呀

一般般吧，爱好而已！