关于中、美、俄的地位

立场感

：博士先生，您认为白宫会在今年对伊朗采取武力行动吗？

　　亚伦斯博士：这个问题我个人认为，应该主要取决3个方面。1是俄国能否最终接受美国“内海战略”后期的缓和工作。因为，在此之前，布什go-vern-ment展开针对俄国的“内海战略”在罗马尼亚，保加利亚等原东欧国家，纷纷建立的军事前出基地。虽然，布什go-vern-ment在上述地区驻扎军队十分有限，也多次对俄国表示了“别无企图”的良好姿态。但是，普京go-vern-ment依旧感到很大压力。因为这个战略已经迫使原先俄国自称“内海”的里海等地区，成为了俄国一线。那么对于俄国来说，这会迫使普京go-vern-ment进一步对美国的做法加以防备。那么，此次美国打击伊朗行动，本身就已经再一次威胁了，俄国的战略纵深防御体系。因此普京很可能会采取一系列举动，来遏制美国的进逼。2是关键的国家。其实，谈到伊朗问题，这里还有一个最关键的国家，是必须要提及的。那就是北京。北京目前在伊朗境内拥有3座大型油井。并且，架设了耗资庞大的伊－中线。这是一条半地下型石油管道。也是目前，可以很快缓和北京南方地区，油料短缺的现实的最好办法。布什go-vern-ment虽然多次宣称，打击伊朗不是为了石油，而是为了打击KB主义。但是，对于北京来说，他则不这么看待。很显然他会认为这是针对他来的。他自然不会没有反应。虽然到目前为止。北京依旧表面上很平和对待此事。实际上，北京却在低下做着很多动作。与北京打交道美国不是一次了，北京惯用的手法可以说是及其微妙的。伊朗自两伊战争期间同伊拉克一样都是，北京实际的军事受援国。这里已经成为他的一个固有市场。在加之伊朗，庞大的石油储备。势必北京会更加难以割舍。在则，我们可以从地缘范围来看。伊拉克与北京至少相隔3个以上国家。而伊朗则不同。北京与巴基斯坦拥有固有的紧密关系。这个是无可非议的。因此，如果北京打算“借”巴进入伊朗，很难说不可能。一旦，北京公开插手伊朗问题，普京马上会精神抖擞。大举破击美国侧翼。那么势必造成美国，在伊朗地区两面受敌的尴尬处境。换句话说，即便北京不真实派遣军队，采取以“援越”形式那样，源源不断，把大批军备输送到伊朗，那么，美国很可能会重倒“越战”的悲剧。3，就是伊拉克，阿富汗。这两个国家。他们目前在美国帮助下，刚刚建立新的自由民主go-vern-ment，但是，极端反对派依旧存在。那么，一旦美国离开伊拉克，他们会不会“天下大乱”？再有，基地组织目前很多主要分子依旧存在，会不会再一次，对美国本土采取新的“X11”那？很难说。布什目前民意支持指数，很难在经受一次多少11的KB事件了。

　　：博士先生那么您判断美国多少时间可以打下伊朗？

　　亚伦斯博士：对于这个问题，我个人并不是十分乐观看待。伊朗诸多方面与伊拉克不同。他地质属于多高原山地。适合于小规模话部队，分散作战。也就是所谓“游击队”。美国在越战时期，虽然也是拥有绝对压倒性武力，但是，由于越南具有的独特热带雨林的地貌特征，使得越共可以极好的躲避美军大规模军事打击，而采取，小规模的骚扰战术，迫使美国走向疲惫。在伊拉克，可以说非常适合美国的强大地面装甲集群的快速打击。但是，对于伊朗则不同。必定M1A2爬坡高度有限。一旦，被从城市里赶出去的伊朗现今政权的领导者，在山区建立多个抵抗营地的话“前苏联对阿战争”就会再一次从演。只要届时伊朗获得大批源源不断的武器等供给。那么我个人认为，他完全可以托跨美国。

　　至于说到，很多人所谓“以伊对伊”策略，我个人还是认为，不太可能。伊朗是一个“封闭式伊斯兰国家”他的原教旨主意，极端教派主意十分严重。一旦，遭受美国打击。很可能出现大片反美地区。这绝对不同于在伊拉克国民遭受萨达姆多少年独裁统治的情况。因此，美国还是应该认真考虑。

　　：博士先生，那么您认为北京会真的对抗布什go-vern-ment吗？白宫和五角大楼会不会因此对华开战？

　　亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，并且十分荒诞吧。目前，以全球范围来看，真实的能与白宫拼杀的对手，早已不复存在。但是，潜在具有这个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美，中，俄。三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容易。但是，对老虎，狮子这样的厉害角色，就得采取以策略，慢慢来收拾它。反过来说北京，莫斯科，也很清楚，自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸主权威，敢用核子潜艇，威逼日本小泉go-vern-ment。敢悍然合围台北。但是，她不会不知道对于美国来说威逼的后果！至于说俄国，很简单，他的卑微的经济迫使他不得不低头。因此，对于这3个“霸主”来说世界在他们看来都是羊群，只有他们是猛兽，猛兽对于同类通常采取，协商的形式，来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以，美国要想真的对华开战，那么，自那一天人类也就到了，灭绝的一天了。

　　：博士先生我抱歉收回我的那个问题。请原谅。那么您认为北约以及欧洲，会不会在此完全同美国合作？

　　亚伦斯博士：从目前态势开来欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一个集约话联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支持他的，巨大势力。俄国？显然不是。那么只能是中国。中国人也是急具战略思维的大国。自然也就十分清楚。中国表面在迎合克林顿时，其实，暗地确在紧密拉拢欧洲。多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家，永远放弃了，他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国，德国是首当其冲。一个一直在梦想做，“欧洲霸主”，一个固有对美国不信任。但是，这两个国家导向，却可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。布莱尔要抗击来自法国的挑战。就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的，被压迫和复仇心理，他对于中国来说，可以说仅次于日本的仇恨。但是，英国对抗时下的中国，不但没有使其产生困难。反而给中国进军拉美国家，提供了良好的机会。拉美地区，很多国家，可以说与英国誓不两立，譬如阿根廷。巴西这些国家。都是被英国武力打击过得。由于美国的支持，使得他们更加难以对抗英国。中国人的聪明就在于此，胡对拉美国家访问期间，就是不去阿根廷。结果阿，自己主动找上门，要求合作。美国后院起火，白宫绝对不能容忍，但是白宫对于拉美地区，也没有太多作为。只能是慢慢等待事态缓和。智利。哥伦比亚。这些国家，以前对白宫都是很，谦虚的，自从胡访问以后，一次次，开始挑衅白宫。这也是迫使美国减缓，中亚战略的一个原因。在来看看，欧洲。第二次伊拉克战争以后，这些欧洲国家，开始大肆反对布什go-vern-ment的军事策略。切尼到欧洲。赖斯也到了欧洲，但是他们2个的演讲所产生的作用，对比中国首脑们，一次访问欧洲签订的几百亿美金的订单来看，都是微乎其微的。前次，德国新任总理上台，布什go-vern-ment错误判断了形式，一位这个固执的女士会给白宫带来新的气象。他采取了做着等待。而德国发出的那篇“中国是欧洲救世主”的文章，其实就是信号。布什go-vern-ment，根本不会去理睬。他那种牛仔习气，又一次使美错失了，拉回德国的最佳机会。而，中国人简直聪明的无法想象。随即他们的首脑借用访问欧洲之际，一笔90亿美金的高速机车以及其他综合协议，给予了那个新任的德国女士一个极好的圣诞贺礼。这使她在德国的威望俱增。也使得德国更加靠近中国。这同时也使得德国最新的豹－改计划的部分技术，快速进入中国。随即，切尼去欧洲再一次为布什go-vern-ment的“伊朗武力计划”寻求支援。结果可以说更加不如前几次。几乎是无人回应。因此，布什go-vern-ment开始采用，2级步骤，来解决伊朗问题。我个人认为这依旧是一个极大错误。这无异于在与中国拼杀常规武器制造能力。对中国问题的多年研究，我个人认为，她虽然在高尖端军事武器上，还是有所欠缺的，但是，在大规模常规武器的更新与制造方面，绝对是具有难以想象的惊人的力量。因此，即便美国联合部分西欧国家，对伊朗给予制裁。但是，中国在后面及时的源源不断，大批武器合同，援助等。在加之，俄国人参与。这个所谓“制裁”还会不会具有威力？很难说。譬如在“8九事件”以后，美国为了打击巴基斯坦支持北京的猖狂做法，开始联合欧洲对巴进行制裁。但是，巴却获得了来自中国的大批援助。坦克工厂，飞机制造厂。核武器研究基地。就像密西西比河的浪花，在巴基斯坦一朵一朵开放。这难道不是未来的伊朗制裁吗？

　　：博士先生您认为日本何时可以打击中国

　　亚伦斯博士：记者先生，我在一次重申！不要在我的话题上，给予主观论断。我个人从来没有认为，除了美，俄之外谁还可以以武力打击中国。您这个问题实在太幼稚。一个作为美国亚洲战略的棋子，一个是连美国也要畏惧的世界巨头，这两个国家，根本不在同一个起跑线上。

　　：对不起！博士先生。我得意思是说：对日，美，中。三国关系您如何看待？

　　亚伦斯博士：我个人认为，以前的中国，北京做法是错误的，他那时没有现在的经济实力以及国际声誉。所以把日本看作作为通往美国的途径。其实，日本无非是白宫的代言人而已。北京无论怎样交好日本，对于白宫来说都是无济于事。因此胡上台以后，积极的改变了他的对外政策。跨越日本，直接与美国对话。这样日本作为代言人的地位，就失去了。在加之欧洲与中国的关系。因此，日本在座为中国长达20年的对外策略口岸的地位，全然消退。日本自然不能甘心。他势必会极力叫嚣，希望中国依然很重视他。东海问题。台北问题。几乎日本都要参与。但是，日本人只有一个心理就是迫使中国从新把他看成“重量级”。但是，这好比拳击比赛，你本身不是霍利费的对手，却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作“英勇”反而会被当作笑料。日本由于自身拥有强大经济力量，而忘记自己是一个什么样的身份。对此，我感到不理解。坦率说，日本人，犹太人。我都不喜欢。他们都没有什么战略思维，都是采取某些低略的手法，来迎合几位巨头。都是美，中，俄。手里的棋子。其实，日本如果要中国在次重视也的确很难。在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作“小人”的角色的国家。因此，中国在拉紧欧洲，靠拢美国的政治战略上，日本能作的很可能就是，以自杀方式，来与北京决斗。

立场感

哎

数据跟事实是有差距的

打铁的

这位所谓的博士主观意识还是比较强的，但是分析问题的时候最好附上数据来说明

这种文字类的煽情看过7685篇这样的文章了

到处看看

呵，呵，笑笑而已

打铁的

让日本看清楚自己所扮演的角色...."小人""棋子"我怎么就听得那么舒坦

中国式的意淫,你很爽吧?

怕瓦落地

看过调侃联合国五强

美国　　　　想打谁就打谁

英国　　　美国打谁就打谁

俄国　　　　谁骂我就打谁

法国　　　　谁打我就打谁

中国　　　　谁打我就骂谁

立场感

现在的中国好多了

以前只不过是个名

没实力撑，当然不敢乱说话

正常