关于前几天人民医院死人事件的几点看法
大家都看到，患者是早上因颈臂痛到医院看病，门诊看完了之后回家，回家吃了药后就突然死了。对于这情况我认为首先要明确这几点。一，一般我们从医院带出去的药是不会轻易吃死人。会致人死的药医院也不会轻易让你带出。二，患者可能是患急病，回过头来想患者的病应该是急性心肌梗死，一般的心肌梗死表现主要是胸前区急性疼痛，特殊的表现为腹疼，颈臂痛，牙痛。三，回过头来说，如果你牙疼到医院去看病做要你做心电图你会不会是觉得医院乱检查？四，如果政府在居民健康档案这方面真正做实了，这病是有可能提前减少发表机率的。五，现在国家规定，超过五万的医疗赔偿要求必须要正规途径，医院不能私自赔偿，所以要想高额赔偿，尸检必须要做，这也是明确死因的唯一办法，也可以积累医疗经验。六，我是一个医生，是这件事的局外人，我只是站在一个医生的视角看待这件事，欢迎各位发表自己的意见，共同维护好我们的社会。当然，我所说的维护好不是和谐稳定，而是真相和正义。真相在人心
首先第一点，医生检查误诊了，没有做心电图之类的检查。第二点，医生开的药是严禁心脏病高血压患者服用的，直接开给我爸爸吃，什么注意事项都没说，只告诉我爸爸用量。第三点，医院的态度，一直避而不见，放出一句话，意思就是想赔钱就解剖。 说得好，你想要了解事情的真相，就做司法鉴定，就这么简单 假设是心肌梗表现为颈臂疼 牙疼，那医生是不是要做更详细的检查呢，而不是单纯的判断为牙疼，颈椎疼等，那我们可不可以理解这个主治医生的专业水平存在很大的问题？？？？ 发帖人说话真的是很有意思，以为说一些官方术语，这个文那个规定忽悠没有文化的老百姓呢，什么叫医院带出去的药不会轻易吃死人，会致人死的药也不会轻易带出来，拜托，医院是救死扶伤的地方，不是不轻易致人死的地方，作为旁观者看着气愤，真有水平的发言！ YYQ123 发表于 2015-3-26 01:01
发帖人说话真的是很有意思，以为说一些官方术语，这个文那个规定忽悠没有文化的老百姓呢，什么叫医院带出去 ...
好像我也没说那么难懂嘛，说的太专业了你们可能会说故意在这卖弄悬虚，说的易懂点有人就会说没水平。这么说吧，就是每天普通门诊开出的药，随便哪一种，我随便吃个常规治病剂量的不管哪一种都不会吃死。
另外国家的规定也是有据可查的，不是你我在这说有就有说没就没的。我也是在这摆事实，希望对人有所启发。当然，有争议是好的，可以促使人去更加了解真相。就怕真相被自己闹掉了或被官方河蟹掉了，最后不明不白。 依法维权也是正道。闹，是不合理的，司法鉴定结果才是依法维权的证据！！！ 个人认为医院外开的药不会直接致死，至于是导索还是推波助澜了也只有司法鉴定了。
页:
[1]
2