好像我也没说那么难懂嘛，说的太专业了你们可能会说故意在这卖弄悬虚，说的易懂点有人就会说没水平。这么 ...
那那些有禁忌类的药呢？我的意思是比如这种药按你说的正常剂量吃是不会S人，但万一他原来有某种病而应禁吃这种药现在你又开给他吃了呢？
本帖最后由 星星123 于 2015-3-26 11:11 编辑
都走正常途径，这样才公正，我也理解死者家属的心情，但是闹也解决不了问题，政府出动警察也不是不得已。 有说法是病人前一天到医院检查，还请了熟悉的退休医生帮忙诊治，开了药，第二天才死亡。这与家属的说法有很大的出入。
走法律程序吧，闹的方法不可取，可能你们有理，你们这一闹，同情你们的都会变得不那么同情了。
我始终认为，别太强调死者的身份。军人是人，别人也是人，生命都可贵，都应该受到尊重。
楼主的说法很靠谱，死者死于心梗的可能性最大。 本帖最后由 wahaha 于 2015-3-26 13:32 编辑
希望死者家属节哀！如果有疑问，可以走法律程序。但不应该在医院里闹事，医院是救治病人的地方。影响医院正常工作，可能会影响其他病人的救治。
如果患者是急性心肌梗塞，那死亡率确实是很高的。
永不放弃 发表于 2015-3-26 06:36
好像我也没说那么难懂嘛，说的太专业了你们可能会说故意在这卖弄悬虚，说的易懂点有人就会说没水平。这么 ...
对症下药或许如此，但是胡乱开药呢？
页:
1
[2]