我觉得重庆高考作文题最好

陈林森 · 发表于 2015-6-8 17:01:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由陈林森于 2015-6-8 19:41 编辑

我觉得重庆高考作文题最好
陈林森

重庆作文题：母子俩与公交车
一个刚上车的小男孩请公交司机等一等他妈妈，过了一分钟，孩子妈妈还没到，车上乘客开始埋怨，说母子俩耽误了大家时间。这时，那位腿有残疾的母亲一瘸一拐地上了车，所有人都沉默了。自拟标题，自选文体。

我看了今年全国各省高考作文题，觉得重庆作文题最好。第一它体现了对弱势群体的人文关怀，材料本身能感动读者，能启发考生反思自己生活中遇到的类似现象，进而思考有关人性的一些问题。第二它没有将结论硬塞给考生，考生有思考的余地，需要考生自己得出结论。第三它来自生活，据说来自网友的一条微博，是生活中真实的故事，非常接地气，不是那种“高大上”的宏观叙事或空洞的道德说教。
比较江西高考作文题（全国Ⅰ卷），可以看出，这道作文比较脱离现实，女儿举报爸爸，很容易引导考生从“大义灭亲”的角度去写，可能会走向思维的偏执和极端。材料虽然来自新闻热点，但仅是个案，不具有普遍性，女儿不一定要采取报警的方式。爸爸在高速公路上行车，“不断打电话”，这本身就有点异常，而且既然家人都在车上，为了安全，完全可以抢过他的手机，或由其他家人告诉对方，停止接听电话。事情发生以后，由局外人给当事人或其女儿写信，更没有多少真实性，带有很大的“虚拟性”。即使要写这样的一封信，也就是谈论交通规则，怎么去“上纲上线”，谈论更多的人生道理？如果由此写一篇“材料作文”，引申出生命的价值、自由与规则、听取不同意见、亲情与法律、现代通信手段的利与弊等大道理，岂不是有点故弄玄虚？而且在生活中与同自己利益无关的陌生人写信，这本身就有点矫揉造作。我可以说，全中国没有一个人会想到要给违规的父亲写信，古人说，己所不欲，勿施于人，这实在是强加于人，在不情愿的情况下写作文，怎么可能表达真情实感？再说，这道题限制性太强，开放性明显不足，学生要写足规定字数，只能东拉西扯，无病呻吟。由于材料事关安全，考生极容易联想到最近发生的客轮沉船事故，最后使可怜的考生坠入“偏题”的深渊。
再说福建高考作文题，围绕关于“路”的三句话，相当于话题作文。著名学者、文化批评家朱大可认为这个题目套用鲁迅被引用了千百遍的话，新意不足，可以说是“穿着新鞋，走的老路。”较难写出新意。不过这道题比江西的试题还是要好些，考生可以充分发挥，在三句话中选出自己最感兴趣或最有体会的一句话，可以八仙过海，各显神通。也有人认为福建题对审题能力要求较低，不过我觉得这很难说是优点还是缺点。我不赞成在审题方面过分为难考生，毕竟高考主要是考学生的思维能力和语言表达水平。
北京市的作文题：请以“假如我与心中的英雄生活一天”为题，写一篇记叙文。（二选一）则容易写成“假大空”，催生文风浮华。
江苏作文：江苏智慧是一种境界（作文题：智慧是一种经验，一种能力，一种境界……如同大自然一样，智慧也有其自身的景象。）类似于命题作文，虽然有材料，但实际上没有给考生提供什么，“智慧是一种能力”等于是废话。

附1：2015年新课标I全国(适用地区：河南、河北、山西、江西、陕西)高考作文题:写一封信。材料大意为：女儿和爸爸外出在高速上，爸爸不断打电话。家人多次劝阻无效，女儿只好打电话给交警，举报父亲，此事引起很大争议，要求考生写一封信，给女儿或者爸爸或者有关部门。
附2：2015年福建高考作文题
围绕关于路的三句话
1.世上本没有路，走的人多了，也便成了路；
2.有时，走错路也是有意思的。如果没有走错路，就不会发现新的路；3.世上没有走不通的路，只有不敢走路的人。
上面的三句话，引发你怎样的感悟或联想？请就此写一篇不少于800字的议论文或记叙文。
附3：
重庆今年高考作文题从哪来的？
重庆晨报记者黄晔林祺报道
昨日中午，当考生走出考场，有人就迫不及待地上网，扒出网友“竹林潇潇82”前年发布的一条微博。因为这条微博跟刚刚结束的重庆2015高考语文作文材料有些相似，有考生甚至在微博后留言：“这个人的微博好厉害，估计高考作文出题人是她的粉丝。”
作文材料来自微博？
昨天，重庆晨报官方微博第一时间发布了这道作文题，就有网友发现，材料跟网友“竹林潇潇82”的一条微博，讲述的像是同一个故事。
2013年4月29日上午11点18分，“竹林潇潇82”发布了一条微博：“公交车上，一个小男孩上车后央求司机不要开，再等一下他妈妈，等了一分钟还不来，一女乘客开骂了：一车人都有事，凭什么要等。司机准备开车，男孩着急了，说：我妈马上来了，叔叔别开。又等了一会儿终于他妈妈上来了，乘客还在骂。我把座位让给了这对母子，男孩哭了。只有我偷偷发现，妈妈是个瘸子。”
随后，南京市委宣传部官微“南京发布”就转载了这条微博，南京多家报社采访了她。2013年5月27日《金陵晚报》对此事进行了报道，不仅封面刊登了《男孩的眼泪》，在第4版还作了重点报道。传统媒体的关注，再一次把这个故事推上舆论的热点，引起全国广泛关注，甚至被人民网转载。这条微博也成了“竹林潇潇82”迄今为止，关注度最高、最火的一条。截至昨晚10点，她的这条微博被转发21236次，评论3944条，点赞4078个。
原创者这样写作文
重庆晨报记者联系到“竹林潇潇82”，“很多人给我点赞，也有人私信，还有人留言‘早知道，我该提前刷刷你的微博’、‘呜呜呜，从此以后你的每一条微博我都当做阅读理解’。”“竹林潇潇82”说，昨天中午12点打开微博时就觉得相当惊讶，很意外。
“竹林潇潇82”讲述当时的情形：“记得那是一个周末，我去南京市妇幼看望喜得贵子的好友，从莫愁路走出来，坐上13路公交车，遇到了这么一件事。因为上车前，我曾跟这对母子擦肩而过，所以当那一幕发生时，感触很深。下车后我随手写了一条微博。”
“竹林潇潇82”2004年从南京师范大学毕业，作为新闻记者曾参加过当地的高考报道。她目前已经转行，是个热爱生活、热爱旅行，偶尔参加马拉松比赛的美丽妈妈。
昨天下午，“竹林潇潇82”在微博上回应网友，如果她来写作文立意会是：“在这个讲究‘速度’的时代，走得快的我们，应该懂得回过头来等等别人。不知道你我能否做到：放缓自己、宽容别人。”
昨晚，“竹林潇潇82”再次回应称：“当时记录下这件小事，只是内心觉得大家都没错，但好像都错了。”当公共资源和个人利益发生冲突时怎么办？在事情的真相没有浮出水面时，我们会不会提前做出误判？多角度思考这件小事吧，重庆考生，我这里没有答案，答案在你们心中。