我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利
本帖最后由 emases 于 2011-10-15 10:57 编辑我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利 这句话在网络上一度非常的流行。据传是出自法国启蒙思想家伏尔泰之口，其实这句话直接来自后人所著的传记《伏尔泰的朋友们》中。慢慢以讹传讹，错误的将此话归功于伏尔泰。 虽然并非直接出自伏尔泰之口，但确实是对他思想的最好注解。伏尔泰生活在一个审查制度极其严格的社会，但律师出身的他终身都在捍卫着公民权与自由。我个人理解这句名言的核心就是对言论自由和公民权利的尊重。 是非对错，往往各执一词，常常无法真正判断。另外，每个人都有自己的立场和利益考虑，因而，任何的观点都有自己的独立性。就连被认为最为客观的科学领域，也往往对一个问题有多个不同观点。中国也有句古话，求同存异，和伏尔泰的思想也确实有相同之处。 遗憾的是，更多所见的，是对不同观点持有者的打击、压制、漫骂。 言论自由的一个核心就是允许他人拥有说错话、发表错误观点的权利。对异己观点的打击压制只能显示出压制者的心虚和脆弱。要么是对自己本身观点的不自信，或者是想掩盖压制些什么。 求同存异。 誓死捍卫他人说话的权利。 文化之繁荣，自由思想实是前提。 我最喜欢春秋战国的历史
因为“百家争鸣”
我非常赞成这句话，主张言论自由，但在我们生活着的国家，要真正实现宪法规定的各种自由，还有很长的路要走。 本帖最后由 pipi72 于 2011-10-16 02:40 编辑
任何自由应该都有限度。
我们在充分享受言论自由的时候，也要注意自己言语的度。我们有宗教信仰的自由，但并意味着你可以利用宗教这个招牌来实现有损于国家利益的目的；我们有政治言论的自由，并不意味着你可以以此为理由造谣生非蛊惑人心；我们有文化艺术性言论的自由，但并不意味着你可以以此为理由践踏几千年来大家共同认可的普遍意义上的道德伦理观念。
对于有危害或者潜在危害的言论，个人认为需要限制。
在一定的环境和条件下，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”也许是对猥亵性言论、诽谤性言论、挑衅或仇恨性言论等的一种妥协或纵容。
面对低价值言论充斥论坛，网络水军泛滥成灾的现实，应该加强言论自由的立法和监督。
个人观点，欢迎拍砖
pipi72 发表于 2011-10-16 02:25 static/image/common/back.gif
任何自由应该都有限度。
我们在充分享受言论自由的时候，也要注意自己言语的度。我们有宗教信仰的自由，但 ...
实在不想在这个我喜欢的论坛略微涉及敏感话题。我就此打住了。
只是个人观点。
陈林森 发表于 2011-10-15 20:28 static/image/common/back.gif
我非常赞成这句话，主张言论自由，但在我们生活着的国家，要真正实现宪法规定的各种自由，还有很长的路要走 ...
陈老师好啊！
上次有机会再会老师，并谈心，实在是难得。
页:
[1]